案值875.4元!德州“偷鸡摸狗团伙”获刑,还差点搭上一辆车
就为了几只鸡狗,补偿、罚款不说,不光要坐牢,还差点搭上一辆车!近来,德州市中级人民法院判定一同此类刑事案件。被告人齐某和苑某因偷盗鸡、狗,别离被判处拘役三个月,并处罚金1000元。  在一般人的观念里,“偷鸡摸狗”当然有伤面子,却也算不上大错。殊不知,这样的小错不光照样触犯刑律,并且引起牢狱之灾。  “偷盗被害人王某院外东侧笼子内的公鸡一只、鸽子七只”;“偷盗被害人黄某黑色笨狗一只”;“偷盗被害人许某黄色笨狗一只”;“偷盗被害人张某黑色笨狗一只“……原审判定确定,2017年11月,被告人齐某、苑某驾驭白色起亚牌轿车,在山东省庆云县四次偷盗被害人的公鸡、笨狗等资产,涉案价值合计875.4元。  原审法院以为,被告人齐某、苑某以非法占有为意图,屡次隐秘盗取别人资产,其行为已构成偷盗罪。判定被告人齐某和苑某犯偷盗罪,别离判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元;对公安机关扣押被告人齐某的白色起亚轿车一辆,予以没收;被告人齐某、苑某退赔被害人王某299.4元、黄某216元、许某144元、张某216元。  宣判后,齐某提起上诉,以为“不该没收涉案车辆”。  德州市中级人民法院二审经查,依据在案依据证明,上诉人齐某与原审被告人苑某驾驭涉案车辆屡次施行偷盗行为,该车辆与偷盗行为具有关联性,原审判定确定该车辆系供被告人违法运用的自己资产,并无不妥。可是,该车辆系2016年付出83000元购买,本案作案时间为2017年11月份,故该车并非为违法购买,也并非常常供违法运用,且偷盗数额仅875.4元,与车辆价值距离巨大,对该车辆予以没收不妥。德州市中级人民法院以为,原审判定确定事实清楚,依据的确、充沛,科罪精确,量刑恰当,审判程序合法,但将涉案车辆予以没收不妥,依法予以纠正。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注